josepha6e51@outlook.com

張旭政指出，對於這樣的效果，本在全教總料想之中，但全教總對於有沒有違背學術倫理之查詢拜訪，所要求的是法式要客觀公正，教育部及科技部的查詢拜訪是否合乎客觀公平，猶待社會檢驗翻譯而全教總更在乎的是楊泮池在全案中的角色，和他作為台大校長所應負的責任。

台大論案牍爭議，科技部和教育部審議結果，總計有8人論文審議認定為造假，其中台大生命科學院傳授郭明良處分停權10年，台大校長楊泮池則無違背學術倫理情事翻譯對此，全教總理事長張旭政表示，一如各界預期，台大校長楊泮池並未違背學術倫理，且再次「全身而退」。台大作為學術圈的龍頭，更運用最高標準自天成翻譯公司要求，而非故做可憐的自憐自艾。

張旭政說，台鴻文為學術圈的龍頭，更應用最高標準自我要求，而非故做可憐的自憐自艾。是以，楊泮池該為自己的重大過失告退下台，絕對不克不及裝無辜的用「不續任」帶過，這才對得起國人，對得起社會大眾翻譯

張旭政表示，根據教育部的說法，楊泮池有「應注意而未注意的責任」，直指楊泮池有「過失責任」。是以，接下來要責問的是，有過失的楊泮池該負如何的責任？該不應告退下台？台大是大學的龍頭，作為學術龍頭的校長，參與一個造假十年的團隊論文，這類「過失」不可不謂重大，絕對不克不及用「一時疏忽」來帶過。